Стратегия Оскара Грайнда

30.11.2013

Данная стратегия пришла к нам, как и большинство стратегий подобного типа, из мира казино, а конкретней – рулетки. Как и большинство рулеточных стратегий, стратегия Оскара Грайнда относится к классу прогрессивной. В отличие от стратегий Мартингейла или Д'аламбера, данная стратегия названа в честь, якобы, успешного американского игрока, игравшего в казино в 50-х годах прошлого века. Однако справедливости ради стоит отметить, что термин «грайнд» можно в лоб перевести, как «тот, кто предпочитает небольшую, но частую прибыль, чем большую прибыль и множественные риски». Говоря по-русски: стратегия Оскара Перестраховщика. Также, для придании интриги и пикантности можно смело сказать, что стратегия Оскара Грайнда относится к типу безубыточных, гарантирующих 100% прибыль. В теории.

Но, главное и бесспорное достоинство стратегии Оскара Грайнда состоит в том, что, несмотря на свой агрессивный характер и явное родство со стратегией догона, она является менее опасной стратегией по сравнению не только с самим догоном, но и Д'аламбером. В этом случае надеяться на быстрый рост банка не приходится, но и в случае возникновения целой серии из проигрышей, опасность значительной просадки банка будет сведена к минимуму. В общем, давайте уже перейдём от авансов, к конкретному рассмотрению этой занимательной стратегии.

Стратегия Оскара Грайнда в детальном рассмотрении.

Суть стратегии состоит в следующем: игра начинается со ставки, которая равна условной единице. В случае выигрыша ставка увеличивается ещё на одну единицу, а в случае проигрыша, сумму следующей ставки следует приравнять к изначальному номиналу. Теперь, для наглядности рассмотрим это на конкретном примере с игровым банком в 100 рублей. Сразу нужно напомнить, что стратегия Оскара Грайнда пришла в мир букмекерства из казино, а для таких стратегий, коэффициент должен быть не меньше, чем 2,0. Вот и предположим, что все будущие коэффициенты, с которыми мы сейчас будем иметь дело, равны двум. Кстати, сам первоисточник в лице мифического Оскара Грайнда, якобы, советовал иметь банк в 12 раз больший, чем размер первой ставки, с которой будет решено начать. Иными словами, если каждый раз ставить по 10 рублей, то банка должно хватить на то, чтобы подряд сделать 12 неудачных ставок, но мы для ровного счёта всё же возьмём 100 и ограничимся десятью неудачными итерациями.

Итак, первая ставка в размере 10-и рублей, состоялась. Результат – выигрыш. В этом случае, считаем цель достигнутой, кладём прибыль в карман и начинаем всё сначала. Если на этот раз удача отвернулась, и ставка не сыграла, то оставляем в силе размер предыдущей ставки и предпринимаем попытку отыграться. Размер банка на данный момент равен 90-а рублям. Следующая ставка снова проигрывает, следовательно, размер банка уже 80 рублей, а сумма следующей ставки опять 10 рублей. На этот раз мы выигрываем: игровой банк – 90 рублей, а сумма ставки 20 рублей. Ставим, и снова выигрываем: банк 110 рублей. Второй цикл закончен. Начинаем всё сначала. Как видим, для того, чтобы успешно закончить этап необходимо, сделать подряд все выигрышные ставки. Остаться в проигрыше можно лишь в том случае, если превысить ставкой на очередной итерации максимальную сумму оставшегося банка или потолок, установленный в каждой букмекерской конторе. Поэтому, важно с умом подходить к сумме желаемого выигрыша, а от неё уже корректировать общий размер банка. Следовательно, чем выше размер желаемого выигрыша, тем на меньшее количество итераций хватит капитала. Не стоит, пожалуй, лишний раз напоминать о том, что жадность в игре против букмекера, не приведёт ни к чему хорошему.

Однако не всегда получается найти подходящую ставку, коэффициент которой будет равен 2 или приближённый к двум. Да и вообще коэффициенты от двух – достаточно рискованное предприятие. Как вариант, можно податься к угадыванию многочисленных равнозначных событий, обильно представленных в росписях к матчу или в ставках на результаты различных лотерей. В приличной, уважающей и себя и клиентов, букмекерской конторе, такие коэффициенты будут порядка 1,95. Но и с меньшими коэффициентами игроки умудряются оставаться в прибылях. Казалось бы, – абсолютно нелогично увеличивать после выигрыша ставку на единицу, когда и в прошлый и в этот раз коэффициенты колеблются в районе 1,5-1,7. Стратегия Оскара Грайнда работает и здесь, лишь с тем исключением, что для отыгрыша понадобится не два выигрыша подряд, а больше.

По своей сути, данная стратегия является одной из разновидностей догона, только в более мягкой его интерпретации. Главное отличие этой стратегии заключается в том, что она каждый раз строится вокруг одной, конкретной ставки. Это может быть одна ставка в день, а может быть и несколько. Единственным условием для них будет то, что они должны быть распределены во времени и ни в коем случае не пересекаться. Поэтому, если у игрока имеется сразу несколько хороших вариантов для ставок по событиям, которые начинаются в одно и то же время, как это часто бывает с матчами Лиги Чемпионов или со многими футбольными чемпионатами, то придётся выбирать из них наиболее выгодную. Этот вариант можно преодолеть, создав несколько параллельных потоков, распределив капитал между оными. В противном случае, игрок рискует навредить своему эмоциональному состоянию и полностью разочароваться в данной стратегии, после того как один, выбранный из трёх вариантов не сыграет, но зато сыграют два остальные, которые игрок решил оставить в покое. Что касается потоков, то рекомендуется не делить равноценно банк между всеми тремя, а сделать один поток главным, выделив под него 50% от общего банка, а остальные 50% поровну разделить между оставшимися двумя. Тогда в основной поток можно будет относить те события, которые требуют большей суммы ставки. Ещё один плюс данного приёма с распределением потоков, заключается в том, что можно игрок сможет иногда позволить себе поступить авантюрно, сделав ставку на событие с высоким коэффициентом. В случае неудачи, эта попытка не будет критичной, а станет лишь одним из звеньев длинной вереницы ставок, которую можно легко компенсировать последующим выигрышем в этой цепочке.

Преимущества и недостатки стратегии.

О достоинствах стратегии Оскара Грайнда мы уже узнали всё. Эта стратегия отлично защищает игровой счёт от опустошения, что позволяет длительное время находиться на плаву, пока не пройдёт чёрная полоса. А вот о недостатках этой стратегии, пожалуй, следует упомянуть поподробнее.

Во-первых, данная стратегия достаточно медленная и, можно сказать, тягучая, которая придётся по душе людям исключительно флегматичного склада характера. Если вы сангвиник, не говоря уже о холерике, то не стоит браться за данную стратегию, предпочтя оной догон или одну из динамичных стратегий, основанных на ставках-экспрессах. Стратегия Оскара Грайнда принесёт ощутимую прибыль только при долгосрочной перспективе.

Во-вторых, многие игроки, по неопытности или просто ввиду неосторожности, неправильно выбирают стартовую прогрессивную единицу. Большинство игроков, не выдерживает и слегка завышает эту самую пресловутую единицу, не желая ограничиваться небольшим выигрышем, полагая, что запаса в 6-8 итераций наверняка хватит для игрового капитала. В реальности же, стартовый капитал должен быть в 10-12 раз больше, чем первая ставка. Иными словами, сумма каждой ставки не должна превышать 8, а ещё лучше 5% стартового банка.

В-третьих, затяжные серии, на которые не так трудно наскочить, если играть на коэффициентах, равных 2,0, сразу сильно снизят шансы на получение итоговой прибыли. Собственно, говоря, о коэффициенте 2, отмечаем, что он наиболее популярен в западной букмекерской конторе Pinnacle, но там придётся постоянно ставить на тотал или фору.

В-четвёртых, чисто психологический фактор, неизменно отталкивающий от всех стратегий, которые пришли в мир тотализаторов из казино. Речь идёт всё о том же коэффициенте 2. Как правило, этот коэффициент букмекеры дают тогда, когда исход представляется для них крайне смутным, в стиле «вилами по воде». Что тогда говорить о рядовом игроке, если профессиональные букмекеры, круглосуточно рискующие собственными деньгами, не уверены в результате. Отсюда и общая неуверенность, заставляющая внушительное количество начинающих «Оскарограйндовцев» отказываться от выбранной стратегии после трёх-четырёх проигрышей подряд, предпочитая достигать профита на более низких коэффициентах. Хотя, справедливости ради, отмечаем, что и среди низких коэффициентов типа 1,2-1,3 сплошь и рядом случаются неувязки, когда играет событие, доселе отмеченное такими коэффициентами, как 5, 7 10 и т.д. Кстати, на основании этих факторов, существуют две противоположные стратегии: стратегия игры на маленьких коэффициентах и стратегия игры против фаворита, но о них немного позже.